YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11120
KARAR NO : 2019/38
KARAR TARİHİ : 07.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma aşamasında içinde bulunduğu ambulansın kaza yapması nedeniyle yaralandığı ve hareket edemediği sırada sanığın eşofmanının sağ cebinde bulunan cep telefonunu çaldığını beyan eden müştekinin duruşmada ise sanığın cep telefonunu almaması için cebini eliyle tuttuğunu ancak sanığın elini itekleyerek cep telefonunu aldığını beyan etmesi karşısında sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları, değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.