YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11365
KARAR NO : 2016/13134
KARAR TARİHİ : 28.09.2016
Hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/1-6 madde ve fıkraları uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/160 esas, 2014/785 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/06/2016 gün ve 55-5481-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/06/2016 gün ve 2016/245768 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. maddesinde yer alan “ Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçuna ilişkin suç tarihi olan 06/02/2013 tarihinden sonra, 03/04/2013 tarihinde kesinleşen Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2013 tarihli ve 2012/558 esas, 2013/170 sayılı kararının tekerrüre esas alınmasında ve bu haliyle tekerrüre esas başkaca bir mahkumiyeti de bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında ve sanıklardan İsmet Seldüz’ün yakalandığına ilişkin “Olay ve Yakalama Tutanağının” başında her ne kadar olay tarihi 06.02.2013 olarak belirtilmiş ise de, tutanağın sonundaki tarihin 06.02.2014 olarak gösterildiği, yine sanık … Taşkın’ın yakalandığına ilişkin diğer “Tutanak” ile sanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamından suç tarihinin 06.02.2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında, suç tarihinden önce 03.04.2013’de kesinleşen Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 gün ve 2012/558 – 2013/170 sayılı kararının tekerrüre esas alınarak hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden (SAMSUN) 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 gün ve 2014/160 E., 2014/785 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.