YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11421
KARAR NO : 2016/16450
KARAR TARİHİ : 05.12.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafii yüze karşı 29/09/2014 tarihinde kurulan hükmü süresinden sonra 08/10/2014 tarihinde temyiz etmiş ise de, temyiz süresinin son günü olan 06/10/2014 günü ve 1 gün sonrası bayram tatiline rastladığından ve 5271 sayılı CMK’nın 39/4. maddesi uyarınca temyiz süresi tatilin son gününün ertesi günü biteceğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükümleri süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük …. ile birlikte, gece sayılan saat 23.30’da suça konu müştekiye ait işyerine girip kırılan yazarkasadan 50-60 TL bozuk para çalması biçiminde gerçekleşen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 116/1-4 ve 119/1-c maddelerine uyan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 Esas ve 2012/1842 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143, 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen “suçların gece vakti ve birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi”nin, suçların daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli halleri olması nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK’nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 11 yıl 3 aylık zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 119/1-c ve 31/2 maddeleri uyarınca tayin olunan 10 ay hapis cezasının TCK’nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 6.000 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.