YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12679
KARAR NO : 2017/10734
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin istemi üzerine atanan sanıklar müdafii Av. …’in yüzüne karşı verilen hükmün, adı geçen müdafi tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak sanıkların atanan müdafiden haberdar olmadığı belirlenerek, sanıklara kararın tebliği ve müdafiin temyizini kabul edip etmediklerinin sorulması hususunda Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 19.02.2014 tarihli ilamı ile dosyanın iadesine karar verildiği, iade sonrası sanık …’ya usulüne uygun tebliğ yapıldığı, sanık …’a ise 16/02/2006 tarihli duruşmada bildirdiği son bilinen “ ….” adresi dışında mernis adresine yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın ve müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığa usulüne uygun olarak (öncelikle sanığın son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı takdirde temyize onay vermiş sayılacağı hususunun tebligat belgesinde açıklanması, temyize onay vermesi veya temyiz dilekçesi sunması halinde dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.