Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2016/1315 E. 2018/11949 K. 23.10.2018 T.
Yayınlanma Tarihi: 26.12.2023 04:57
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1315
KARAR NO : 2018/11949
KARAR TARİHİ : 23.10.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyize gelmeyen sanıklar ... ve ...’in yokluğunda verilen hükümlerin, sanık ... ve ...’in mernis adresine 01/07/2014 tarihinde yapılan tebligatların, tebliğ tarihinde sanık ...’in Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, Selim’in ise Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunması nedeniyle geçersiz olduğunun ve sanık ...’nin yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma sırasında alınan ifadesinde bildirdiği adresine tebliğ edilememesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir, aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir, sanık ...’nin mahkemeye bildirdiği adreste daha önce yapılmış usulüne uygun herhangi bir tebligat bulunmadığından kendisine 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ... ve ...’ye gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE 23.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.