YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16471
KARAR NO : 2017/7727
KARAR TARİHİ : 13.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 03.02.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden önce toplam 2.393,87 TL ödemede bulunduğu, bu miktarın 03.02.2006 tarihinde işlenen karşılıksız yararlanma suçundan dolayı kurum zararı olan 663,12 TL’yi karşıladığı nazara alınarak sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ve CMK’nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. ve CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında 19.07.2007 ve 15.11.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarına ilişkin karşılıksız yararlanma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sayaca müdahale olmadığının, kurumun tespitine engel bir durumun bulunmadığının ve kullanımın kurulu güçle uyumlu olduğunun belirtildiği bilirkişi raporuna; kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine, sanık savunmasına ve oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın 19/07/2007 ve 15/11/2007 tarihinde işlediği iddia edilen suçları işlemediğinin anlaşılması karşısında, bu suçlar yönünden beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.