YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16868
KARAR NO : 2017/10859
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesi gösterilmemişse de, oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğunun belirtildiği anlaşılmakla; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş ve tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.