YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17914
KARAR NO : 2017/10569
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, mahkemece 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken mala zarar verme suçundan verilen hükmün ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın çalmış olduğu 4 adet kombi ile 1 adet bilgisayardan, 4 adet kombiyi soruşturma aşamasında müştekiye iade ederek kısmi iadeyi sağladığı, müşteki, zararının tamamının mahkeme aşamasında ödendiğini belirterek sanık hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanmasına rızasının olduğunu beyan etmesi karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği halde TCK’nın 168/2. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, mahkemece 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken sanığın cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.