YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/204
KARAR NO : 2016/5847
KARAR TARİHİ : 30.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 31.12.2009 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; aynı Kanun’un 230 ve 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle duruşma açılmadan ve Anayasa’nın 141. ve 5271 sayılı CMK’nın 34. ve 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Soruşturma evrakları, iddianame ve mahkemece açıklanmasına karar verilen dava dosyasının duruşma tutanakları ve diğer evrakların aslı yada onaylı suretleri dosya içerisinde bulunmadan fotokopi belgelere dayanılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169.maddesine aykırı davranılması,
3- Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun’un 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocukların çaldıkları bisikletten birisinin …mevkiinde balıkçı barınağının olduğu yerden denize düştüğünü söylemeleri ile polis memurlarının dalgıç yardımıyla denizden bisikleti çıkartarak hasarlı olarak şikayetçiye teslimini sağladıklarının anlaşılmasına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 168/4.maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinin uygulanması için mağdurun rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.