YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/385
KARAR NO : 2016/4118
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin 22/06/2015 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilen 15/02/2007 tarihli kararda sanıklar hakkında hükmolunan sonuç cezanın 7 ay hapis cezası olduğu ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu miktarın 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafii ile sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 61 maddeleri uygulanması sonucu, hükmolunan 10 ay 20 gün hapis cezalarının CMUK’nın 326/son maddesi gözetilerek sanıklar …, … hakkında sonuç cezalarının 7 ay hapis cezasına indirilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.