YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4357
KARAR NO : 2016/9155
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçunun yanında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan da hüküm kurulduğu, bu suçtan beraat kararının verildiği ve bu suçtan kurulan hükme yönelik herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/03/2011 tarihli tebliğnamede suç isminin sanık tarafından temyiz isteminde bulunulan mühür bozma suçu yerine sehven elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olarak yazıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tutulan 29/08/2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın 91805 nolu mühür ile mühürlendiği belirtilmiş ise de dosya içeriğinde mühürleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, 29/08/2006 tarihine ilişkin varsa mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin getirtilip, denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak ve bununla ilgili tutanak tanıkları dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.