YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5634
KARAR NO : 2016/10238
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun tutuklu olmaları nedeniyle, müştekiler …, …, … ve …’e duruşma gününü bildiren tebligat gönderilmeden doğrudan zorla getirilmelerine karar verildiği, ancak müşteki …’ün … ilinde öğrenci olması, müşteki …’ün işi nedeniyle geçici olarak ilçe dışında olması, müştekiler … ve..’ın …’dan ayrılmış olmaları nedeniyle zorla getirme kararlarının yerine getirilmediği, müştekiler … ve…’ın bilinen adreslerine talimat yazıldığı, talimat mahkemelerince işin tutuklu olması nedeniyle müştekilerin zorla getirilmesine karar verildiği ancak bu kararların da yerine getirilmediği anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olan müştekilerin yöntemine uygun şekilde anılan Kanun’un 234/1-b-1. maddesi uyarınca sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davalardan haberdar edilmediğinin ve davalara katılmaları için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yokluklarında verilen kararın da müştekilere tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge de bulunmadığından, varsa eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiler …, .. .. ve . …e tebliğ edilmesi,
tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.