Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2016/8311 E. 2016/13077 K. 27.09.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8311
KARAR NO : 2016/13077
KARAR TARİHİ : 27.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar Türkan ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanıkların, suç konusu malzemeleri müştekiye ait Küfe isimli marketten çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanık …’in, hükümden sonra verdiği 24/08/2016 tarihli ve kovuşturma aşamasında verdiği 16/09/2011 dilekçelerde, bu dosyadaki suçu kendisinin değil kardeşi Sertan Günden’in işlediğini ileri sürmesi ve 24/08/2016 tarihli dilekçe ekinde sunduğu müşteki sıfatıyla alınan ifade tutanağına göre sanığın kardeşi Sertan Günden hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/25510 numarası üzerinden soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında, sanık … ve Sertan Günden’in fotoğrafları ile parmak izinin temin edilerek incelenmesi, Sertan Günden ve sanık olan …’in fotoğraf, yazı ve imza örneklerinin mukayese edilmesi, Sertan Günden hakkında açılan soruşturmanın sonucunun araştırılması, açılmış bir kamu davası varsa incelenmesi, …, … ile müşteki ve tanık MüjdeArıkan’ın mümkün ise duruşmada yüzleştirilmeleri, eğer bu mümkün değil ise adı geçenlerin teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek müşteki ve tanığa gösterilip yeniden teşhis yaptırıldıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.