Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2016/8468 E. 2016/13137 K. 28.09.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8468
KARAR NO : 2016/13137
KARAR TARİHİ : 28.09.2016

Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 151/1, 116/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 7 ay 15 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 53/1. maddesinin a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde gösterilen haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2013 tarihli ve 2012/408 esas, 2013/100 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/05/2016 gün ve 94660652-105-34-2214-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2016 gün ve 2016/207639 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1- Kayden 08/02/1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/01/2010 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayin olunmasında,
2- 5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde,
3- 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği
gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün gerekçe bölümünde sanığın eyleminin oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu belirtildiği halde, hüküm bölümünde uygulama maddesinin 142/1-e olarak gösterilmesi, yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Kayden 08.02.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 25.01.2010 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan küçük sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK’nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BÜYÜKÇEKMECE) 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.02.2013 gün ve 2012/408 E., 2013/100 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasında, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesine, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/1.maddesi uyarınca hükmolunan 9 ay hapis cezasında, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile cezanın 5 ay hapis olarak belirlenmesine ve aynı Kanun’un 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek, TCK’nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, yine mala zarar verme suçundan 151/1.maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasında,
aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile cezanın 3 ay 10 gün hapis olarak belirlenmesine ve aynı Kanun’un 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek, TCK’nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak 2.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerden TCK’nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.