YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8472
KARAR NO : 2016/12787
KARAR TARİHİ : 21.09.2016
Hırsızlık suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51.maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2015/148 esas, 2015/619 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/05/2016 gün ve 94660652-105-55-859-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 gün ve 2016/219886 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/10/2014 tarihli ve 2014/297 esas, 2014/506 sayılı kararı ile sanığın cezai ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ve kararın 23/10/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Aynı eylem nedeniyle Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 gün ve 2014/297-506 sayılı kararı ile daha önce cezai ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, bu kez mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.10.2015 gün ve 2015/148-619 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında 24.02.2015 gün ve 2015/1704 sayılı iddianame ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.