YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9441
KARAR NO : 2016/12924
KARAR TARİHİ : 26.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde müştekiye ait aracın kilitli vaziyette iken gece vakti olan 20.50-23.20 saatleri arasında çalınması ve bahse konu aracın 24.02.2007 tarihinde sanığın emanet verdiği kişinin kaza yapması neticesinde sahte plaka takılı olduğu halde ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aracı satın aldığını beyan ettiği Aylin ismindeki kişinin açık kimliğini ve adresini bilmediğine dair beyanda bulunması, aracı satın aldığına dair herhangi bir delilin bulunmaması ve sahte plaka olayı ile ilgili hakkında Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/155 Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 3 yıl 4 aylık hapis cezasının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03.12.2012 tarih ve 2010/9375 E. – 2012/20871 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleşmesi karşısında, hırsızlık suçunu işlediği hususunda mahkumiyetine yeterli delil bulunan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu anlamda zamanaşımı süresinin de dolmadığı gözetilerek, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.