YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/299
KARAR NO : 2017/1271
KARAR TARİHİ : 07.02.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 24/10/2013 gün ve 2013/2609-2013/24325 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 22/12/2016 gün ve 2016/537-2016/2128 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma ilamımızda belirtildiği üzere, yakınanın aşamalarda, park halindeki aracının yanında açıkta bıraktığı tamir çantasını kimin aldığını görmediğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun da aşamalarda suçlamayı reddetmesi ve suça konu tamir çantasının ele geçirilememesi karşısında, hazırlıkta suça sürüklenen çocuğun, koşarak geçtiğini elinde çantaya benzer bir şey olduğunu belirten 9 yaşındaki tanık …’in, yargılamada, suça sürüklenen çocuğun sokak üzerindeki bez gibi bir çantayı alıp, yürüyerek gittiğini beyan ettiği, bozma sonrasında tanığın alınan ifadesinde de suça sürüklenen çocuğun elindeki çantanın alet kutusuna benzediğini ilk beyanının doğru olduğunu beyan ettiği gözetildiğinde tanığın çelişkili beyanlarına dayanılarak, atılı suçu işlediği yönünde başkaca kanıt bulunmayan suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.