YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3474
KARAR NO : 2017/10895
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bilinen en son adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğunun, yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık adına mernis adresine tebliğe çıkartıldığının ve 19.01.2015 tarihinde tebliğ imkansızlığı nedeniyle ihtiyar heyeti azasına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre sanığın adreste bulunmaması halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; bu işlemler yapılmadan, sanığın mernis adresinde oturup oturmadığı veya mernis adresinden sürekli olarak ayrılıp ayrılmadığı tespit edilmeden doğrudan aynı Kanun’un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının ihtiyar heyeti azasına teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; sanığın 27.01.2015 tarihindeki öğrenmesi üzerine hükmü 30.01.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılan ile sanık arasında tedbir nafakası alacağı sebebiyle husumet bulunması ve tanık olarak dinlenen 12 yaşındaki müşterek çocuklarının sanık aleyhinde bulunduğu beyanlarına itibar edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.