YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6084
KARAR NO : 2018/790
KARAR TARİHİ : 06.02.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu ancak suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında denetim süresi içinde işlediği TCK’nın 188/3 maddesi uyarınca verilmiş ve kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunduğunun anlaşılması karşısında bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
… hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 9 ay yerine, 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, diğer indirimlerin bu miktar üzerinden yapılarak 11 ay 20 gün yerine, 5 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında da hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle sonuç cezanın 7000 TL yerine 3500 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.