YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/36
KARAR NO : 2019/7498
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) … hakkında müşteki …’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) … hakkında katılan …,müşteki … ve …’e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Katılan …” ün olayın oluş saatine ilişkin bir beyanı olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun “hayatın olağan akışı gereği petrol ofisinin gündüz vakti açık olduğu, … ve suç ortaklarının hırsızlık yaptığı esnada petrol ofisinin kapalı olduğu ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak” şeklindeki yetersiz gerekçe ile suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek … hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Müşteki … ve …’e karşı etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/1.maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2.fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.