YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5451
KARAR NO : 2018/13340
KARAR TARİHİ : 13.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tebligat Kanunu’nda 6099 sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinde ”Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” şeklinde düzenlenen hüküm ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesinde ”(Ek fıkra : 11.01.2011-6099 S.K /5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” şeklindeki hüküm karşısında; dosyanın diğer sanığı …’ın Dairemizin bozma kararından önce 02/03/2012 tarihlinde verdiği temyiz dilekçesinde bildirdiği en son adres olan ”614/1 sokak no:21 daire 2 Zafertepe Mahallesi Yağhaneler/İzmir” adresine herhangi bir tebligat yapılmadan Dairemizin bozma kararından önce savunmasında bildirdiği adres ile kolluk görevlilerince yapılan araştırma neticesinde söz konusu adreste oturmadığı belirlenen adrese yapılan tebligatların iade edildiği, bunun üzerine sanığın adreste bulunamamasından ötürü 35. maddeye göre tebligatın kapıya yapıştırıldığı, yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, gerekçeli kararın usulünce sanık …’a ve Dairemizin bozma kararından sonra dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi kurumun talebi konusunda bir karar verilmediği gibi yokluğunda karar verilen şikayetçi kuruma, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye de dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi halde kararın sanık …’a ve şikayetçi kurum vekiline tebliği ile sunmaları halinde temyiz dilekçeleri eklendikten sonra bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.