YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5568
KARAR NO : 2018/13479
KARAR TARİHİ : 14.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler …, … ve … yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre şikayetçilere ait binanın bahçesinde bulunan motosikletten benzin çalan suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki … yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
a-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin motosikletinin kilitli olan benzin deposunun kilidini kırarak benzin çalmak biçimindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,

b-29/11/2010 tarihli görgü ve tespit tutanağına ve müştekinin beyanına göre, müştekiye ait motosikletten çekilen 1 litre benzinin pet şişe içerisinde motosikletin yanında, yerde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.