YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6185
KARAR NO : 2018/12899
KARAR TARİHİ : 07.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2016 tarih ve 2015/622 E – 2016/472 K sayılı kararı ile TCK’nın 141/1 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, hükümlünün mahkumiyet kararının Dairemizin 15/02/2017 tarih ve 2017/427 E.-2017/1709 K. sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanarak kesinleştiği, Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, hükümlünün eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu olması ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile bu suçun uzlaşma kapsamına alındığından bahisle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaşmanın sağlanamaması sonucunda da mahkemece 19/07/2018 tarihli kararla mahkumiyetine karar verilen sanığın cezasının infazının sürdürülmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bu açıklamalar ışığında, sanık hakkında kesinleşen cezasının infazının sürdürülmesine dair 19/07/2018 tarihli kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanunun 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 23/07/2018 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.