YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/71
KARAR NO : 2018/1189
KARAR TARİHİ : 14.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- … hakkında, müşteki …’e karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
… hakkında, hırsızlık suçundan verilen 28/03/2013 tarihli ilk hükmün, Dairemizin 10/03/2016 tarih ve 2014/30050 E. 2016/4369 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla; mahkemenin … hakkında, müşteki …’e karşı hırsızlık suçundan bozma ilamından sonra kurulan 20/09/2017 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- … hakkında müşteki …’e karşı işlediği hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 26/04/2010 gününden karar tarihi olan 20/09/2017 tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, … hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.