YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12043
KARAR NO : 2019/16664
KARAR TARİHİ : 30.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki 1 no’lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen 15/07/2010 tarihli ve 2010/125 E. ve 2010/237 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda denetim süresinin 5 yıl olarak öngörüldüğü; ancak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarda, 5395 sayılı Kanun’un, 06/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’la değişik 23. maddesine göre denetim süresinin 3 yıl olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen … … hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen … … hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen … … hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-Adli sicil kaydına göre engel sabıkasının bulunmadığı gibi daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen … … hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen … … hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesinde, açıklanması geri bırakılan hükümlerin denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde açıklanabileceğinin düzenlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14/09/2010 tarihinde kesinleşmesi karşısında, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli ve 2015/175 E. sayılı kararına konu suçun denetim süresinin bitiminden sonra 28/02/2015 tarihinde işlenmesi nedeniyle bu karara dayanılarak, suça sürüklenen … … hakkındaki 14/09/2010 tarihinde kesinleşen, 15/07/2010 tarihli ve 2010/125 E. ve 2010/237 K. sayılı hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin ve 3 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmediğinin belirlenmesi halinde davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ve suça sürüklenen … … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, (suça sürüklenen … … hakkında diğer yönleri incelenmeyen) hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.