YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6739
KARAR NO : 2019/7772
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suça konu eve bir kez girerek 25-30 kilogram zeytinyağı aldığı, bunun dışındaki suçlamaları kabul etmediği, delillerin sanığın beyanı ile uyumlu olduğu, bilirkişi raporu ile belirlenen zararın sanık tarafından ödendiği, TCK’nın 168. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın yerinde olmadığı ve ağır ceza aldığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçlarından kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.