Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2019/6779 E. 2019/6160 K. 01.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6779
KARAR NO : 2019/6160
KARAR TARİHİ : 01.04.2019

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık …’nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 tarihli ve 2017/443 esas, 2017/1104sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/02/2019 gün ve 14918-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2019 gün ve 2019/22077 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre katılana ait cep telefonunun 04/01/2016 tarihinde çalınmasını müteakip, piyasa değerinin çok altında bir bedel mukabili faturasız olarak …İletişim isimli işyerinin çalışanı olan sanık …’ye satıldığı, …’nin de bu telefonu faturasız olarak 850,00 Türk lirası karşılığında …’e sattığı, 23/02/2016 tarihli HTS kaydı içeriğine göre 02/02/2016 tarihinde … tarafından kullanıldığı, bu durumda hırsızlığa konu cep telefonunun 02/02/2016 tarihinden önce … tarafından satın alındığının kabul edilmesi gerektiği, bu durumda kayden 22/04/1998 doğumlu olup, suçun işlenmiş olabileceği en ileri tarih olan 02/02/2016 itibariyle 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayinindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle uzlaşma kapsamında kaldığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.