YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/8171
KARAR NO : 2019/12948
KARAR TARİHİ : 09.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 24/10/2014 tarihli mâhkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1-Hırsızlık eyleminin, kamu kurumu niteliğinde olmayan Atatürk İlköğretim Okulu bahçesindeki depo olarak kullanılan bir bina içerisinden gerçekleştirilmiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-01.02.2013 tarihli kolluk tutanağına göre, suça sürüklenen çocuk …’ın, soruşturma aşamasında kolluk görevlileri tarafından yakalanması üzerine, suça konu eşyayı sakladığı yeri göstererek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-TCK’nın 50. maddesindeki düzenlemeye göre, sadece kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan uzun süreli 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
4-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; ek iddianame ile dava açtırılmadan, ek savunma ile yetinilmek suretiyle, anılan suçtan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilerek, 5271 sayılı CMK’nın 170. ve 225. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçu açısından diğer yönler incelenmeksizin, kısmen istem gibi BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.