YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9759
KARAR NO : 2019/11034
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Suça sürüklenen çocuğun talimatla alınan 04.10.2011 tarihli savunmasında, ihtiyacı olduğu için çalışır vaziyette bulunan motosikleti aldığını ifade etmesi, 30.08.2012 tarihli savunmasında ise plakasını hatırlayamadığı motosikleti anahtar uydurarak bulunduğu yerden aldığını beyan etmesi nedeniyle ifadeleri arasında çelişki bulunması, tanık …’in 24.12.2010 tarihli duruşmada “ babamın bıraktığı yerden motosikletin küçük bir çocuk tarafından çalıştırılıp götürüldüğünü gördüm” şeklinde beyanı ve müştekinin aşamalarda motosikleti kilitleyip kilitlemediği yönünde bir beyanının da olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ve müştekinin ifadeleri tekrar alınarak sonucuna göre; motosikletin kontak anahtarı üzerinde bırakılarak park edildiğinin tespiti halinde eylemin TCK’nın 141/1. maddesi, sabit bir yer olmadan kilitlenerek park edildiğinin tespiti halinde eylemin TCK’nın 142/1-e maddesi ve taklit anahtar kullanılarak çalınması halinde ise eylemin 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Suça sürüklenen çocuğun suça konu … plakalı motosiklet ile birlikte emniyet güçlerince yakalanması neticesinde motosikletin müştekiye teslim edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK’nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.