YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10515
KARAR NO : 2021/16276
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Hırsızlık suçundan kurulan hükümde; kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda, sanığın müştekinin iş yeri önüne açığa bıraktığı testere makinasını çalmak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, suç tarihi itibariyle anılan maddede belirtilen ceza miktarının 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu ve temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olaya uygun olacak şekilde belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında kurulan hükümde hüküm fıkrasında yer alan ve “Tekerrüre esas olmasa da sanığın geçmişte sabıkalarının bulunuşu, suçlu kişiliği dikkate alınarak takdiren” şeklinde belirtilen gerekçe ile temel ceza 2 yıl olarak belirlenip bu şekilde teşdiden hüküm kurulmak suretiyle TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek indirim oranının belirlenmesi gerekirken, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden “takdiren” denilmek suretiyle en az oranda indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.