YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10871
KARAR NO : 2021/9264
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müşteki …’ın 26/07/2015 tarihli kolluk ifadesinde, suça konu akünün, aracının altında demir kilitle muhafazalı olduğunu beyan etmesi ve aynı tarihli kolluk tutanağına göre, akü kablolarının kesilmiş, boşta olduğu, sanığın tornavida ve ingiliz anahtarı ile yakalandığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde hataya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince, cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde‘..denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi durumunda ertelenen cezanın çektirilmesine’ karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.