YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10884
KARAR NO : 2020/15208
KARAR TARİHİ : 14.12.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay günü Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu … Lityitleri İşletmesi Müessesesi Genel Müdürlüğünün imtiyaz sahasında yer alan … kömür sahasından kömür yüklenip götürüldüğüne dair ihbar üzerine sanığın şoförlüğünü yaptığı aracın yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin,5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Olayın saat 21.50 de ihbar edilmesi üzerine suça konu aracın kısa süre sonra seyir halinde iken yakalandığının ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 19.11’da başladığının ve suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Aynı sanık hakkında hem mevcut …Asliye Ceza Mahkemesi, hem de … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/743 E. 2016/92 K. Nolu ilamına konu suç gereği aynı müştekiye karşı iddia olunan hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, her iki dosyaya konu olan suç tarihlerinin 25.10.2010 ve 08.11.2010 olup aralarında kısa bir zaman aralığı bulunması karşısında, sanığın iki eyleminin zincirleme suç oluşturacağı nazara alınarak her iki dava birleştirilip, deliller değerlendirilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.