YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11458
KARAR NO : 2021/15442
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların türü ve süresine göre sanık …’in duruşmalı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
I- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g. maddesiyle hükmolunan 5 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 143/1. maddesiyle 1/2 oranında artırım yapılması sırasında 7 yıl 15 ay hapis yerine 8 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu hatanın 62. madde ile yapılan indirime ilişkin sonraki uygulamayla düzeltilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık …’in aşamalardaki savunmalarında atılı suçları kabul etmediği, sanık …’ın sonradan döndüğü ve müdafii bulunmaksızın kollukta alınan ifadesinde, suça konu koyunları sanık …’in satmak için getirdiğine dair soyut suç atma niteliğindeki beyanları ile sanıklar İdris ve Kadir’in olay gecesi telefon görüşmeleri yaptıklarına dair HTS kayıtları dışında, sanık …’in üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçlardan beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.