YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11526
KARAR NO : 2021/12725
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … (…)’in yokluğunda verilen kararın, son beyan ettiği adresten iade dönmesi üzerine, henüz usulüne uygun bir tebligat yapılmadan önce sanığın sunmuş olduğu 17/06/2016 tarihli dilekçesi, öğrenme ile süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz. Somut olayda, 2 yıl hapis cezası ertelenen sanık … (…) hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
2. Sanık …’in adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarih 2010/239 E. – 2013/173 K. sayılı ilamına konu eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan verilmiş 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “cezası ertelenen sanık … (…) hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmek” ve sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının karardan çıkartılarak, yerine “Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarih 2010/239 E. – 2013/173 K. sayılı ilamına konu, eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan verilmiş 10 ay hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.