Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/13991 E. 2020/11110 K. 21.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13991
KARAR NO : 2020/11110
KARAR TARİHİ : 21.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile iştirak halinde yüklenen eylemi işleyen suça sürüklenen çocuk Hüseyin Tokmak hakkında Ankara 2. Çocuk Mahkemesince verilen 18/10/2011 tarih 2011/142 Esas 2011/597 Karar sayılı hükmün, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 03/03/2016 gün ve 2015/11819 Esas 2016/2773 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun ölümü sebebiyle bozulduğu ve müştekinin aşamalardaki anlatımları, tanık …’un beyanları ile hakkında ayrı yargılama yürütülmüş olan suça sürüklenen çocuk Hüseyin Tokmak’ın müdafii eşliğinde Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan 16/02/2011 tarihli savunması birlikte değerlendirildiğinde; mahkeme kabulünün oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Misafir olarak kaldığı evde uyuyan müştekinin eşofman cebindeki cep telefonunu çalan sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2- Tüm dosya içeriğine göre; müştekiye ait olan suça konu cep telefonunun çalınmasından sonra, cep telefonu alım satım işi yapan tanık …’a satılması şeklinde gerçekleşen somut olayda; iyiniyetli üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.