Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/14965 E. 2021/2787 K. 16.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14965
KARAR NO : 2021/2787
KARAR TARİHİ : 16.02.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan tutanaklara göre başka bir suç nedeniyle kaçarken suça konu cep telefonunu kaçtıkları yerde düşmesi sonucu parçalar halinde bulan kolluk görevlilerinin araştırması üzerine mağdura iade edildiği anlaşılmakla TCK’nın 168. maddesini uygulamayan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurun beyanlarına göre, gece vakti sayılan saat 23:00 sıralarında çay ocağının bahçesinde otururken telefonunu masanın üzerinde bırakıp bir süreliğine ayrıldığı ve döndüğünde cep telefonunun yerinde olmadığını fark ettiği anlaşılmakla; olay yerine ilişkin dosya içeriğinde herhangi bir görgü tespit tutanağının, olay yeri inceleme raporunun ve keşif tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça konu yerin, açık alan, bina vasfındaki iş yerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141/1 veya 142/1-b maddelerinden hangisinin uygulanması gerektiğinin değerlendirilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu cep telefonun ilk sahibi adına kayıtlı olan faturasına göre 1.650,00 TL bedelinin olduğu, mağdurun ise ikinci el olarak aldıktan sonra kullandığı anlaşılması karşısında; suç tarihi itibarı ile suça konu cep telefonunun ikinci el piyasa değeri tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksit uygulanması talebini de içerdiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 3.240,00 TL adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.