YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14975
KARAR NO : 2021/4746
KARAR TARİHİ : 09.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki …’nin evinden olay günü suça konu paraları, ziynet eşyaları ile … seri numaralı ruhsatlı tabancasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu … seri numaralı tabancanın sanık tarafından 14.06.2014 tarihli tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarında kullanıldığının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca tespiti üzerine başlatılan soruşturma sonucu açılan inceleme konusu kamu davasında, sanığın “14.06.2014 tarihinde adliyede kendi arkadaşları ile karşı taraf arasında kavga çıktığını, daha önce tanımadığı Nejat isimli şahsın belinden suça konu tabancayı çıkarması sırasında Nejat’ın eline yanındaki arkadaşının vurduğunu, akabinde yere düşünce tabancayı eline aldığını; ancak o sırada tabancanın patladığını ve suçlamaları kabul etmediğini” savunduğu, tanık … …’in “ adliyede Nejat isimli şahsın üzerindeki tabancanın düşmesinin akabinde, sanığın tabancayı yerden aldığı sırada patladığını” ifade ettiği, … hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/92731 soruşturma numaralı dosyasıyla hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/24814 numaralı 12.11.2014 tarihli iddianamesi ile 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 106/2-a maddelerinden açılan kamu davası sonucunda, sanığın Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/12/2016 tarih 2015/312 E 2016/304 K sayılı ilamıyla 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 106/2-a maddelerinden mahkumiyetine karar verildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin ilamıyla 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı 106/2-a maddelerinden ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/312 E 2016/304 K sayılı dosyasının aslı ya da onaylı suretleri getirtilip dosya içerisine konularak ve … tanık olarak dinlenilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın savunmasına ve tanık … …’in beyanına itibar edilip eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.