YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17448
KARAR NO : 2021/20696
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanıklar …hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen ve kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tüm dosya kapsamına göre, katılana ait inşaat halinde bulunan kapı ve pencerelerinin olmayan bina vasfına haiz bir yerden inşaat malzemelerinin çalınması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2007 gün ve 2006/325 E., 2007/324 K. sayılı ilamı uyarınca verilen 1 yıl 19 ay 20 gün hapis cezasının 10/05/2010 tarihinde infazından itibaren 3 yıllık süre geçtikten sonra atılı suçu işlediği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.