YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18503
KARAR NO : 2021/5509
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 09/06/2016 günlü hükümde hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi gereğince paraya çevrildiği ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine 18. Ceza Dairesinin 27/02/2019 gün ve 2017/656 E. – 2019/4041 K. sayılı ilamıyla, “Sanık hakkında 15/11/2012 tarihli karar ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulmayıp, 09/06/2016 tarihli ek kararla dosya üzerinden karar verildiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden duruşma açılması, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 193 ve 195. maddelerine aykırı davranılması” nedeniyle bozulması karşısında, bozma öncesindeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kararın sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tayin olunan 6 ay hapis cezasının CMUK’nın 326/son maddesi gözetilerek 3000 TL adli para cezası olarak infazına, TCK’nın 52/4-son maddesi gereğince birer ay ara ile 20 eşit taksitle ödenmesine ve infaz edilecek cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.