YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19726
KARAR NO : 2021/14055
KARAR TARİHİ : 14.09.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, katılana ait motosikletin park edildiği yerden çalındığı, 2 gün sonra katılanın saat 00:45 sıralarında kendisine ait motosikleti seyir halinde, üzerinde suça sürüklenen çocuk … Şişlik ve tanık … olduğu halde gördüğü, katılanın suça sürüklenen çocuk ve tanığı arabası ile takip ederek durmalarını söylediği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun durduğu, katılanın ihbarı üzerine olay yerine intikal eden polislerin, motosiklet üzerinde yaptıkları incelemede, motosikletin plakasının bulunmadığı ve düz kontak yapılarak çalıştırıldığını tespit ettikleri, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda alınan savunmasında, 5-6 gün önce arkadaşı olan tanık … ile satın almak için internetten motosiklet araştırmaya başladıklarını, 25/09/2015 günü açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Muhammed Ali isimli bir şahısla telefonla irtibata geçtiğini, yanında tanık … da olduğu halde bu şahıs ile buluştuklarını ve plakasız motosikleti 250 TL. vererek satın aldığını ve aralarında herhangi bir evrak tanzim etmediklerini beyan ettiği, tanık …’nın da suça sürüklenen çocuğu doğrular mahiyette benzer beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karışında; 26/09/2015 tarihli araştırma tutanağının içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun motosikleti kendisine sattığını iddia ettiği Muhammed Ali isimli kişi hakkında araştırma yapıldığı açık kimlik bilgilerine ulaşılamadığı, ayrıca suça sürüklenen çocuk ve tanığa Eşkâl Tespit Projesinden Muhammed Ali isimli şüpheli şahısların fotoğraflarının gösterildiği, ancak herhangi bir teşhiste bulunamadıklarının tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun, dava konusu motosikleti plakasız, düz kontak yapılmış halde ve ruhsatı olmadan satın alırken, satın aldığı kişiye bu hususları sormamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve motosikletin çalındığı tarihten kısa bir zaman sonra suça sürüklenen çocuğun kullanımında bulunması hususları birlikte değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuğun suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarda bulunduğu kanaati ile katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları doğrultusunda, motosikletin ne şekilde ve tam olarak nereye park edildiğinin tespiti ile sonuca göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/2-h veya 142/1-e maddesine göre yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.