YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21452
KARAR NO : 2021/3538
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, dosyada bulunan 17/06/2014 tarihli CD izleme tutanağında; olayın gerçekleşme anı ve sonrasında yaşananların tespitinin, incelenen güvenlik kamerası görüntülerine göre mümkün olmadığı, kayda değer bir bilginin bulunamadığının belirtilmesi karşısında; sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesindeki Basit Yargılama Usulü’nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanunu’nun 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK’na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile “01.01.2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” şeklinde sınırlama getirilmişse de;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2021 tarihli iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d’de yer alan ‘’Hükme bağlanmış’’ ibaresinin aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 116/1 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.