Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/21496 E. 2020/13866 K. 30.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21496
KARAR NO : 2020/13866
KARAR TARİHİ : 30.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/03/2019 tarihli istinaf kararında, her ne kadar SEGBİS sistemi ile sanığın yüzüne karşı denilmişse de aynı pragrafın başında ”sanığa tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ” denilmek suretiyle, temyiz süresinin başlangıcında yanıltma meydana getirildiği ve ilgili kararın sanığa 26/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafi tarafından hükmün tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük yasal süresi içerisinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında 10/05/2019 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın suçu işlemediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 30.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yz. İşlr. Md. Y. M.H./ D.