YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21568
KARAR NO : 2020/14390
KARAR TARİHİ : 03.12.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : 1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçuna ilişkin …Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2017 tarihli ve 2017/128 Esas, 2017/559 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11/09/2019 tarih ve 2019/604 Esas, 2019/1680 Karar sayılı kararı
2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçuna ilişkin …Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2017 tarihli ve 2017/128 Esas, 2017/559 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair …. Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11/09/2019 tarih ve 2019/604 Esas, 2019/1680 Karar sayılı kararına yönelik temyiz talebinin CMK.nun 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16/10/2019 tarihli ve 2019/604 Esas, 2019/1680 Karar sayılı ek kararı
TEMYİZ EDENLER : (1) numaralı karar için:
A- Sanık … müdafi, sanık
B) Sanık … müdafi
(2) numaralı karar için:
A-Sanık … müdafi
B-Sanık … müdafi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … ve sanık … hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık … ve … müdafiinin ve sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.