YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21912
KARAR NO : 2021/2295
KARAR TARİHİ : 10.02.2021
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi’nin 31/05/2012 tarih 2011/403 Esas, 2012/368 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk …’ın “Mala zarar verme” suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 31/2, 62, 52/2-1, 52/4. maddeleri gereğince gün adli para cezasından çevrilen 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olduğu ve “Mala zarar verme” suçu nedeniyle verilen kararın miktar itibariyle hüküm tarihi olan 31/05/2012 tarihinde kesin olduğu gözetilmeden; aynı dosyada Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi’nin 17/12/2015 tarih 2015/429 Esas, 2015/571 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk …’ın “Mala zarar verme” suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 31/2, 62, 52/2-1, 52/4. maddeleri gereğince gün adli para cezasından çevrilen 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilmiş olan hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi’nin 17/12/2015 tarih, 2015/429 Esas, 2015/571 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk … hakkında “Mala zarar verme” suçu nedeniyle verilen yok hükmündeki karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
31.05.2012 günlü karar ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nun sırasıyla 142/1-b, 35, 31/2, 62/1,50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile, cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkındaki suçtan verilen hükmün 5395 sayılı Yasa’nın 23/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkındaki 31.05.2012 tarihli kararın 19.11.2014 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki 3 yıllık denetim süresinin açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşme tarihinden itibaren başlayacağı, suça sürüklenen çocuğun Diyarbakır 4. Çocuk Mahkemesi’nin 05.09.2014 günlü, 2013/715 Esas ve 2014/705 Karar sayılı kararı henüz kesinleşmeden ve denetim süresi başlamadan 29.08.2013 tarihinde işlediği suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun, açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşme tarihinden önce denetim süresi başlamadan işlendiği gözetilmeden, 29.08.2013 tarihinde işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.