YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22302
KARAR NO : 2020/14869
KARAR TARİHİ : 08.12.2020
İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 119/1-c, 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ….Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2017/739 esas, 2018/640 sayılı kararına karşı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 tarihli ve 2018/2025 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/06/2020 gün ve 5707-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/06/2020 gün ve 2020/51943 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 119/1-c, 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2017/739 esas, 2018/640 sayılı kararına karşı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 tarihli ve 2018/2025 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık …’in konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları ile birlikte işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarihli ve 2019/490 esas, 2019/2079 sayılı kararı ile hükmün bozularak yeniden karar verilmek sureti ile sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olmadığından bahisle beraatine karar verildiği görülmekle, … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince beraate konu suçun yanında sanığın önceden mahkumiyetine karar verilen mala zarar verme suçu yönünden hükmün kesin nitelikli, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle istinaf incelemesine konu edilemediği anlaşılmış ise de, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının beraat kararı verilen hırsızlık suçu ile bağlantılı olduğu ve her üç suçun birlikte işlendiğinin iddia edildiği, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair de mahkumiyete yönelik kesin delil elde edilemediği gözetilmeksizin, mala zarar verme suçu yönünden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden ise itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar sanık … hakkında … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2017/739 Esas ve 2018/640 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarihli ve 2019/490 Esas, 2019/2079 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olması nedeniyle reddine, hırsızlık suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olmadığından sanığın beraatine karar verildiği ve bu nedenle hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği belirtilen işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar suçlarından da beraat kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmış ise de; kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olabileceği, kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı da bulunmadığından, (…) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 25/10/2018 tarihli ve 2017/739 Esas – 2018/640 Karar sayılı ve … Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 16/01/2019 tarihli ve 2018/2025 Değişik İş sayılı kararlarına yönelik kanun yararına bozma istemlerinin REDDİNE, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.