YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22853
KARAR NO : 2021/1377
KARAR TARİHİ : 01.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece yapıldığının kabul edilmesine rağmen TCK’nun 116/2-4 yerine “Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan TCK’nın 116/2 maddesi” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, Şükrüpaşa İlköğretim Okulu’na ait yedi adet çeşitli markalarda laptop ile bir adet fotoğraf makinasını çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanığın eylemini kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nun 152/1-a bendinden hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde TCK’nun 151/1. bendinden hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.