YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27764
KARAR NO : 2020/12270
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/27764 sayılı tebliğnamesinde suça sürüklenen çocuğun adı … olarak belirtilmişse de temyiz talebinin suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından yapıldığı, suça sürüklenen çocuk …’ün ise temyiz talebinin bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, bozma öncesi mahkumiyet tarihi olan 22/05/2015 tarihinden ikinci mahkumiyet tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.