YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2842
KARAR NO : 2020/5212
KARAR TARİHİ : 04.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
10/09/2019 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 25/11/2019 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B- Sanık ve müdafiinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanık tarafından temyiz edilen 18/11/2014 tarihli, : 2013/454 E. ve 2014/316 K. sayılı hükümde sanığa verilen hapis cezası TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği halde, sanık hakkında verilen adli para cezasına çevrilme kararının 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.