YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/30968
KARAR NO : 2021/13280
KARAR TARİHİ : 29.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin … Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’in karar tarihinden sonra, 19.02.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dosya içeriğine göre, suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 16.00 sıralarında katılanın köyüne dönmek için biletini alıp, … yazıhanesinin önünde otobüsünün kalkış saatini beklerken, sanık …’in katılanın yanına gelip sohbet etmeye başladıkları sırada sanık …’in arkadaşı olan ve birlikte hareket ettiği diğer sanık …’ın yanlarına gelip, “ben polisim” diyerek bir kimlik çıkartıp, katılana gösterdiği ve katılandan da kimlik göstermesini istemesi üzerine katılanın kimlik de gösteren sanığa inanarak para cüzdanındaki kimliği çıkartırken sanıkların katılanın cüzdandaki paraları görerek “bu paralar sahte” diyerek cüzdandaki 900,00 TL’yi isteyip, katılana “şu kimliği al git fotokopisini çektir gel” diyerek yolladıktan sonra olay yerinden kaçtıklarının ve sanıkların eylemlerinde Emniyet Müdürlüğünün varlıklarından olan kimlik belgesini kullandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/2-f maddesinden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- … 15. Ceza Dairesinin 09.12.2014 tarihli ve 2013/5176 E., 2014/20471 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız sanık … tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın CMUK’nın 326/son maddesi gereğince 2 yıl hapis ve 14.600,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 2 yıl hapis ve 14.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanık … bakımından bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.