YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31359
KARAR NO : 2021/236
KARAR TARİHİ : 19.01.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay’dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 02/07/2020 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen kararı 14.07.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuk … müdafii’nin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
UYAP’tan yapılan kontrolde suça sürüklenen çocuk …’ın 04.06.2020 tarihinde Şarkışla A2 Tipi Kapalı Cezaevinden tahliye olduğu ve karar tarihinde cezaevinde bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2 no’lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.